Iranian Futurist 
Iranian Futurist
Ayandeh-Negar
Welcome To Future

Tomorow is built today
در باره ما
تماس با ما
خبرهای علمی
احزاب مدرن
هنر و ادبیات
ستون آزاد
محیط زیست
حقوق بشر
اخبار روز
صفحه‌ی نخست
آرشیو
اندیشمندان آینده‌نگر
تاریخ از دیدگاه نو
انسان گلوبال
دموکراسی دیجیتال
دانش نو
اقتصاد فراصنعتی
آینده‌نگری و سیاست
تکنولوژی
از سایت‌های دیگر


آینده پژوهی یا آینده نگاری یا …؟

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
Twitter Google Yahoo Delicious بالاترین دنباله

[20 Jan 2017]   [ ]

کاوش نظام‌یافته‌ی آینده را چه باید نامید؟ تاکنون چندین نام مختلف توسط نویسندگان به‌کاربرده شده است؛ اما، داور نهایی، کاربرد مردم است. حوزه‌ی جدید با عنوانی شناخته خواهد شد که مردم به آن نسبت می‌دهند؛ اما ظاهراً بیشتر آینده‌پژوهان آمریکایی، عنوان آینده‌پژوهی۱ را می‌پسندند اما در اروپا دورنگری یا مطالعات دورنگر۲ مقبولیت بیشتری یافته است.
حوزه‌ی آینده‌اندیشی۳ نامی است که امارا۴ (۱۹۸۱) پیشنهاد داد و به شکلی گسترده مورداستفاده قرار گرفت. برخی نویسندگان همچون مارین (۱۹۸۵) به این نام‌گذاری اعتراض کردند؛ مارین با استناد به چند دلیل این نام را نمی‌پذیرفت:
۱. پراکندگی فعالیت‌هایی که در این حوزه صورت گرفته است.
۲. فعالان این حوزه از پیشینه‌ی دانشگاهی مشترکی برخوردار نیستند.
۳. چنین پژوهش‌هایی هنوز به‌عنوان حوزه‌ای مستقل شناخته‌نشده است.
البته بسیاری نیز این استدلال را نپذیرفتند.
آینده‌پژوهان در توصیف عملکرد خود به‌طور گسترده از پژوهش درباره‌ی آینده۵ نیز استفاده می‌کنند اما همان‌گونه که دیدیم، پژوهش نمی‌توان توصیف مناسبی برای تمامی مکتوبات این حوزه باشد. همین نکته را باید مهم‌ترین ضعف این نام‌گذاری دانست. امروزه، به‌جای واژه‌ی مفرد آینده از واژه‌ی آینده‌ها در حالت جمع برای ترکیب با واژه‌های پژوهش، مطالعه‌یا حوزه استفاده می‌شود. این نوع کاربرد دو هدف عمده را دنبال می‌کند؛ پیش‌گیری از احتمال تداخل عنوان این حوزه با مطالعات یا پژوهش‌هایی که قرار است در آینده انجام پذیرد (پژوهش‌های آینده) و نیز تأکید بر این نکته که همواره باید آینده‌های بدیل گوناگون را موردمطالعه و بررسی قرارداد.
برخی آینده‌پژوهان، به‌ویژه در اروپا، اصطلاح آینده‌شناسی۶ را به کار می‌برند اما این اصطلاح در میان آینده‌پژوهان آمریکایی چندان متداول نیست؛ شاید به این دلیل که منتقدان غیر آینده‌پژوه، در حملات ناآگاهانه‌ی خود به آینده‌پژوهی، اغلب از این اصطلاح استفاده می‌کنند. فوتوریبل (آینده پذیری)، هرگز در ایالات‌متحده رواج نیافت و به مرزهای اروپای غربی محدود شد. پیش‌گویی۷ نیز اصطلاحی است که بیشتر در روسیه و اروپای شرقی از آن استفاده می‌شود.
برخی آینده‌پژوهان از جنش آینده‌اندیشی۸ نام می‌برند که بی‌تردید از واپسین سال‌های دهه‌ی شصت میلادی بخش مهمی از آینده‌پژوهی را به خود اختصاص داده است و در حال حاضر نیز کمابیش از این شرایط برخوردار است. کاربرد اصطلاح جنبش آینده‌اندیشی ازآنجا سرچشمه می‌گیرد که اشتیاق و رفتار فعالانه و آمیخته با تعهد آینده‌پژوهانی که هدف آن‌ها تغییر جهان است (از حامیان صلح تا طرفداران محیط‌زیست) با ویژگی‌های جنبش‌های سیاسی و اجتماعی شباهت فراوانی دارد.
دیگر اصطلاح‌ها یا کاربرد بسیار محدودی داشته‌اند یا به‌رغم پیشنهاد نویسندگان مختلف، در کسب اقبال عمومی توفیق چندانی به دست نیاورده‌اند. از آن جمله می‌توان به مطالعه‌ی تغییر۹ و شناخت آینده۱۰ (گونه‌ی دیگری از واژه‌ی یونانی دانش شناخت آینده که گیلفیلان پیشنهاد داده بود)، دانش گمانه‌زنی۱۱، پسا تاریخ۱۲ و علم آینده اشاره کرد.
ضعف آینده‌گرایی۱۳ به‌عنوان نامی برای حوزه‌ی آینده‌اندیشی در این است که این واژه هنوز هم جنبشی هنری در اوایل قرن بیستم را تداعی می‌کند. مارینتی۱۴ که رهبری گروهی از هنرمندان ایتالیایی را بر عهده داشت، جنبش آینده‌گرایی را به راه انداخت و آن را رواج داد. افزون بر این جنبش آینده‌گرایی، اندیشه‌های مشابهی درباره‌ی تغییر و حرکت را با ادبیات و موسیقی نیز درمی‌آمیخت.
به نظر نمی‌رسد ارتباط مستقیمی میان ریشه‌های آینده‌اندیشی امروزی با جنبش هنری آینده‌گرایی وجود داشته باشد.
کمتر از واژه‌ی آینده‌نگاری برای اشاره به آینده‌پژوهی مدرن استفاده می‌شود، در ضمن اینکه فعالان جنبش هنری آینده‌گرایی در کشورهای انگلیسی‌زبان هم چنان با نام فوتوریست شناخته می‌شوند. بر اساس تعریف فرهنگ انگلیسی آکسفورد، در آغاز، واژه‌ی فوتوریست به فردی گفته می‌شد که به تحقق پیشگویی‌های کتاب مقدس۱۵ و به‌ویژه پیشگویی‌های کتاب وحی۱۶ در آینده اعتقاد داشت. ظاهراً واژه‌ی آینده‌پژوه در مقایسه با آینده‌شناس۱۷ از رواج بیشتری در میان کارشناسان این حوزه برخوردار است.
بااین‌همه، همان‌گونه که شاهد بودیم، درباره‌ی نام این حوزه اتفاق‌نظر چندانی وجود ندارد. کورنیش (۱۹۷۷) می‌نویسد: ” در نظرسنجی سال ۱۹۷۵ از اعضای انجمن آینده‌ی جهان، تنها دو نام با واکنش کاملاً مثبت مخاطبان روبه‌رو شد؛ آینده‌پژوهی و پژوهش درباره‌ی آینده”. نام‌های دیگر به ترتیب تقدم (از مطلوب‌ترین تا نامطلوب‌ترین) عبارت بودند از:
تحلیل آینده۱۸، آینده‌گرایی۱۹، پیش‌بینی۲۰، آینده‌شناسی، پیش‌گویی، فیوچریکس۲۱ و فوتوریبل.
پانوشت ها

[۱] Futures studies
[۲] Prospective studies
[۳] Futures field
[۴] Roy amara
[۵] Futures research
[۶] futurology
[۷] prognostics
[۸] Futures movement
[۹] alleotics
[۱۰] mellology
[۱۱] stochology
[۱۲] posthistory
[۱۳] futurism
[۱۴] Marientti
[۱۵] scripture
[۱۶] The book of revelation
[۱۷] futurologist
[۱۸] Future analysis
[۱۹] futuristics
[۲۰] Forecasting
[۲۱] futurics

مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:


منبع: 146


بنیاد آینده‌نگری ایران



جمعه ۳۱ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۹ آوریل ۲۰۲۴

دانش نو

+ ۹ نکته که باید درباره هوش مصنوعی بدانید bbv

+ مطالعه دانشگاه استنفورد: با تغییرات هوش مصنوعی انسان‌ها نگران موقعیت خود هستند یسنا امان‌پور

+ دستور کار انسانى جديد / مقالا ای از کتاب انسان خداگونه يووال نوح

+ پلورالیسم چیست؟ قیصر کللی

+ اعضای مصنوعی رباتیک نرم مبتنی بر میکروسیالات، به کمک بیماران دیابتی می‌آیند ´-

+ مهارت تصمیم‌گیری چیست؟ هرمز پوررستمی

+ هوش مصنوعی توزیعی و تجمیعی چیست؟ 

+ تاثیر ابزارهای هوشمند بر کنترل شیوع بیماری‌های فراگیر. 

+ موانع خلاقیت کدامند؟ هرمز پوررستمی

+ نیازی بدون پاسخ! نوآوری اجتماعی را وارد کنیم!  سعید قاسمی زاده تمر

+ مهارت بهتر است یا مدرک دانشگاهی حمیدرضا تائبی

+ علم و اخلاق در گفت‌وگو با دکتر موسی اکرمی؛ دکتر موسی اکرمی

+ مدیریت آینده نگر در ICT 

+ چرا هوش و مهارت، برای داشتن یک شغل کافی نیستند؟ هرمز پوررستمی

+ شرایط اجتماعی چگونه است؟ از منظر چند جامعه شناس ساناز عباس زاده

+ بازگشت به دنیای هنرهای دیجیتال  مهدی صنعت‌جو

+ 2019 

+ مشتری رسانه است فرنود حسنی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟1 یووال نوح هراری

+ تغییر پرشتاب الگو‌های سنتی را منسوخ خواهند کرد 

+ مهارت های مورد نیاز انسان آینده 

+ بازگشت به دوران دولت-شهر برگردان: سپیده جدیری

+ انسان آینده، تسخیر سیر تکامل به دست بشر 

+ نویسنده «انسان خردمند» از کتاب تازه خود گفت  یووال نوح هراری

+ مرد «شپشو» یا منادی عقلانیت؟ دکتر موسی اکرمی

+ رسالت فلسفه آسمان است یا زمین؟ دکتر محسن رنانی

+ جامعه شناسی و فردیت دکتر منیژه نویدنیا

+ تمام قدرت به کجا منتقل شد؟  یووال نوح هراری

+ دفاعم از جامعه‌شناسی مرتبط با واقعیت‌هاست تا مبتنی بر ایدئولوژی! 

+ آنچه مرا نکُشد هرمز پوررستمی

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش- رضا جوان

+ پیامدهای مدرنیت -  آنتونی گیدنز

+ اتاق شیشه ای و هنر هشتم زندگی در واقعیت موازی  دکتر مهدی مطهرنیا

+ آزمون های انديشه ورزی در بارۀ خود انديشه حسین کاشفی امیری

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش. 

+ گوگل و پایان آزادی اراده یووال نوح هراری

+ انسان از کجا آمد به کجا می رود؟ محمد طبیبیان

+ بازگشت به خانه میثاق محمدی‌زاده

+ هک کردن مغز، کلیدی برای موفقیت مهسا قنبری

+ چهار راهکار برای هک مغز به‌منظور افزایش موفقیت و بهره‌وری مهسا قنبری

+ نوآوری در عصر دیجیتال ؛ چشم‌اندازی جدید برای خدمات 

+ لیدرهای انقلاب صنعتی چهارم 

+ چطور می‌توانیم برای دریافت حقوق بیشتر چانه‌زنی کنیم؟ حمیدرضا تائبی

+ سرمایه اجتماعی دانش آموزان مهدی ولی نژاد

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش 

+ ابرها دگرگون می‌شوند، دگرگون می‌کنند و دنیای فناوری را سیراب می‌کنند حمیدرضا تائبی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟ یووال نوح هراری

+ چشم را باید شست…. جور دیگر باید دید دکتر سید کمال الدین موسوی

+ جنبش روش های آمیخته 

+ جامعه شناسی فرهنگی؛ انسان های جامانده دکتر منیژه نویدنیا

+ انگیزه پیشرفت پایین ‌تر از متوسط عثمان آچاک

+ جامعه شناسی شهری و حس زندگی؟ دکتر منیژه نویدنیا

+ چرا ناهنجاری؟ 

+ سخنرانی حسین پاینده در نشست روانکاوی و تحلیل‌های کلان اجتماعی (۲)؛ 

+ چرا کسب‌ و کارهای نوپای موفق به‌سادگی ممکن است شکست بخورند؟ حمیدرضا تائبی

+ بنیان‌های نابرابری اجتماعی دکتر محسن رنانی

+ روانکاوی درمان فرد یا اجتماع 

+ مقدمه‌ای بر تاریخ زیبایی‌شناسی مدرن؛  پُل گایر، ترجمه سیدجواد فندرسکی

+ ظرفیت آموزشی بازی های رایانه  

+ افراد معمولی چگونه به افرادی خارق‌العاده تبدیل می‌شوند مهسا قنبری

+ چپ و راست مرده‌اند، زمین را می‌خواهی یا آسمان را؟ 

+ مهم‌ترین فنآوری‌ها در سال ۲۰۱۸ 

+ هوش مصنوعی می تواند طی بیست سال آینده تهدیدی برای ۴۷ درصد از مشاغل باشد 

+ در حسرت توسعه رضا داوری اردکانی

+ آزادی علمی مقصود فراستخواه

+ سازماندهي گروههاي مشارکتي در سازمانهاي يادگيرنده 

+ مديريت دانش، نياز سازمان هاي امروز 

+ مديريت استرس مجيد يوسفي

+ رقابت بزرگان بر سر تراشه‌های هوش مصنوعی و خیزش آرام تکینگی به‌سمت ما! حمیدرضا تائبی

+ تغییر اجتناب ناپذیر است و باید به منظور ایجاد تحولات مدیریت شود. 

+ ⁠دانشگاه اصفهان برگزار می کند: ⁠دانشگاه اصفهان

+ به فرزندانمان رحم کنیم دکتر محسن رنانی

+ زلزله در سیارات دیگر چگونه رخ می‌دهد؟ 

+ ساختمان‌های هوشمند فرشته نجات انسان‌ها می‌شوند حمیدرضا تائبی

+ استفاده از سیل تصاویری که در زلزله به راه می‌افتد مهدی صنعت‌جو

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید. حمیدرضا مازندرانی

+ انواع سازمانها Organization Types از دیدگاه برنامه ریزی هدف ها و وسیله ها راسل ایکا ف

+ هوش سازمانیم ‌تجاری است، پس موفق می‌شوم! حمیدرضا تائبی

+ درک اشارات دست با تصویربرداری صوتی مهدی صنعت‌جو

+ نقش بی بدیل هوش مصنوعی بر شهرها و شهروندان آنها محسن راعی

+ مزایای سواد اطلاعاتی 

+ هوش مصنوعی انویدیا، هوای آفتابی را برای ماشین های خودران شبیه سازی می کند! علیرضا فرجی علیرضا فرجی

+ فراگیری: نیازی پایه ای 

+ قلسفه و زندگی روزمره. موسی اکرمی

+ خلاقیت نمادین دهه هشتادی ها 

+ فهم سواد اطلاعاتی 

+ نظریه سواد رسانه ای در گفتگو با دکتر هاشمی 

+ در سال جدید مهندسی نرم‌افزار را جدی‌تر دنبال کنیم حمیدرضا تائبی

+ باید که لذت آموختن را دوباره بیاموزیم پوریا ناظمی

+ انقلاب هوش مصنوعی و تاثیر آن بر جامعه و شرکت ها 

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید حمیدرضا مازندرانی

+ وجود یخ در مدار استوای مریخ 

+ ظهور «ابر انسان‌ها» طی ۲۰ سال آینده 

+ دانشمندان به استقبال مهمترین پرسش های بشر می روند! 

+ آینده پژوهی و انواع آینده. محسن گرامی طیبی

+ ضریب رشد استارتاپ‌های ایرانی، بالاترین در منطقه نزدیک به متوسط جهانی 

+ نگاه تان به آینده است یا اکنون؟ 

+ اینجا همه آدم‌ها این‌جوری نیستند* مهدی صنعت‌جو

+ بدرود سیارۀ زمین؟ لورین رابینسون

+ تهدیدات اینترنت اشیا 



info.ayandeh@gmail.com
©ayandeh.com 1995