Iranian Futurist 
Iranian Futurist
Ayandeh-Negar
Welcome To Future

Tomorow is built today
در باره ما
تماس با ما
خبرهای علمی
احزاب مدرن
هنر و ادبیات
ستون آزاد
محیط زیست
حقوق بشر
اخبار روز
صفحه‌ی نخست
آرشیو
اندیشمندان آینده‌نگر
تاریخ از دیدگاه نو
انسان گلوبال
دموکراسی دیجیتال
دانش نو
اقتصاد فراصنعتی
آینده‌نگری و سیاست
تکنولوژی
از سایت‌های دیگر


ادﺑﻴﺎت ﻣﻮﺿﻮع، اﻟﮕﻮﻫﺎ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﻨﮓ ﺳﺎﻳﺒﺮ

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
Twitter Google Yahoo Delicious بالاترین دنباله

[17 Feb 2015]   [ اﻧﺪﻳﺸﮕﺎه ﺷﺮﻳﻒ - اﻧﺪﻳﺸﻜﺪه ﻛﺎوﺷﮕﺮان آﻳﻨﺪه ]

ﺗﻌﺎرﻳﻒ

ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻳﻚ اﺻﻄﻼح ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﻲ ﺳﺎلﻫﺎي ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ واژهﻧﺎﻣﻪ اﺻﻄﻼﺣﺎت ﻧﻈﺎﻣﻲ وارد ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺘﻔﺎده از اﻃﻼﻋﺎت در ﺟﻨﮓ ﻗﺪﻣﺖ ﻃﻮﻻﻧﻲ دارد. ﻇﻬﻮر اﺻﻄﻼح ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و اﻫﻤﻴﺖ روزاﻓﺰون آن اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ اﻧﻘﻼب اﻃﻼﻋﺎت ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ دارد. ﺑﺎور ﻫﻤﮕﺎﻧﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﻧﻘﻼﺑﻲ آﻧﻘﺪر ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ و داﻣﻨﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ آن آﻧﻘﺪر ﮔﺴﺘﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺟﺪﻳﺪي در ﺟﻨﮓ ﻳﺎ اﺻﻼ ﺳﺒﻚ ﺟﺪﻳﺪي از ﺟﻨﮓ را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﺪ.

در ﺧﻼل ﻧﻴﻤﻪ دوم دﻫﻪ 1990 اﺻﻄﻼح ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻄﺮح و ﺑﻌﺪا ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آن ﻛﻤﺮﻧﮓ ﺷﺪ. ﻫﻴﭻ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﻌﺮﻳﻒ روﺷﻨﻲ ﺑﺮاي آن اراﺋﻪ دﻫﺪ، ﭼﻪ رﺳﺪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻧﻈﺎﻣﻲ درﺑﺎره ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺑﺮﺳﻨﺪ. ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﺻﻄﻼح ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻃﻴﻒ ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺴﺘﺮدهاي رادر ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮارد ﺳﻨﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ "ﺟﻨﮓ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل"1 و ﺟﻨﮓ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ ﻣﻲﺷﻮد. اﻳﻦ ﺣﻮزهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻈﺎﻣﻲ ارﺗﺒﺎﻃﻲ دو ﻃﺮﻓﻪ ﺑﺎ اﻧﻘﻼب اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮﻗﺮارﻛﺮدهاﻧﺪ. اﻧﻘﻼب اﻃﻼﻋﺎت از ﻳﻚ ﺳﻮ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﻬﺘﺮ آﻧﻬﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ و از ﺳﻮي دﻳﮕﺮ ﺧﻮد آﻧﻬﺎ ﺟﺰو ﭘﻴﺸﺮاﻧﻪﻫﺎي اﻧﻘﻼب اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل، در ﺣﻮزه ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺸﺨﺺ اﻫﻤﻴﺖ روز اﻓﺰون ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ. اﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎل وﺟﻮد دارد ﻛﻪ دﺷﻤﻨﺎن ﺑﺎﻟﻘﻮه آﻳﻨﺪه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده، ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎده، از اﺑﺰارﻫﺎ و ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﻧﻘﻼب اﻃﻼﻋﺎت، داراﺋﻲﻫﺎي اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ ﻣﻠﻲ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اوﻟﻴﻪ وﺟﻬﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻳﺎ زﻳﺮ ﺳﺎﺧﺖﻫﺎي ﻣﻠﻲ را در ﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ. ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺪف ﻋﻤﺪه از ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻤﻼﺗﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ و اﻧﻔﺠﺎر ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ اﻳﺠﺎد اﺧﺘﻼل ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﻳﺎ ﮔﺴﺘﺮده در داراﺋﻲﻫﺎي اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ ﻣﻠﻲ ﻫﺪف ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.

ﻣﺎرﺗﻴﻦ ﻟﻴﺒﻴﻜﻲ، از ﻣﺤﻘﻘﺎن ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ در داﻧﺸﮕﺎه دﻓﺎع ﻣﻠﻲ، در ﻛﺘﺎب " ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﭼﻴﺴﺖ؟" ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﺪ:

"ﺗﻼش ﺑﺮاي درك ﻣﻔﻬﻮم ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻧﺎﺑﻴﻨﺎ ﺑﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺎ ﻟﻤﺲ ﻛﺮدن ﺑﺨﺶﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻳﻚ ﻓﻴﻞ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﭼﻴﺴﺖ. ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﺶ را ﻟﻤﺲ ﻛﻨﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﻳﻦ ﻳﻚ درﺧﺖ اﺳﺖ، ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ دم آن را ﻟﻤﺲ ﻛﻨﺪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ اﻳﻦ ﻳﻚ ﻃﻨﺎب اﺳﺖ و اﻟﻲ آﺧﺮ. ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﻴﻞ ﺷﺎﻣﻞ اﺟﺰاء ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻣﺘﻌﺪدي ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺘﻲ اﻻﻣﻜﺎن ﻧﮕﺮش ﺟﺎﻣﻊﻧﮕﺮاﻧﻪ داﺷﺖ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻤﺰﻣﺎن ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ."

ﻣﮕﺎن ﺑﺮﻧﺰ در ﺳﺎل 1999 ﺗﻼش ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﻣﺸﺘﺮك ﻫﻤﻪ ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮان را در ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮔﺮدآوري ﻛﻨﺪ، وي ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ:

"ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻃﺒﻘﻪ ﻳﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺟﻤﻊآوري، اﻧﺘﻘﺎل، ﺣﻔﺎﻇﺖ، ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ از دﺳﺘﺮﺳﻲ، اﻳﺠﺎد اﻏﺘﺸﺎش و اﻓﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖ در اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ آن ﻳﻜﻲ از ﻃﺮﻓﻴﻦ درﮔﻴﺮ ﺑﺮ دﺷﻤﻨﺎن ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﺰﻳﺘﻲ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ و آن را ﺣﻔﻆ ﻣﻲﻛﻨﺪ."

در ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻻ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺳﻨﺘﻲ ﻧﻈﺎﻣﻲﮔﺮي ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ اﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ در ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻣﺪﻧﻲ دوﻟﺘﻲ ﻳﺎ ﻏﻴﺮدوﻟﺘﻲ و ﺑﻮﻳﮋه در ﻓﻀﺎي رﻗﺎﺑﺖ ﻛﺴﺐ و ﻛﺎر ﻧﻴﺰ ﺻﺪق ﻣﻲﻛﻨﺪ.

ﻟﻐﺖﻧﺎﻣﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﭘﺮﻳﻨﺴﺘﻮن، ﻛﻪ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮاﺟﻊ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ اﺳﺖ، ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را ﺑﻪ ﺻﻮرت

"ﻛﺎرﺑﺮد اﻃﻼﻋﺎت ﻳﺎ ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت در ﺧﻼل ﺑﺤﺮان ﻳﺎ درﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎ ﭘﻴﺸﺒﺮد اﻫﺪاف ﻣﺸﺨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ دﺷﻤﻦ ﻣﺸﺨﺺ" ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ.

در دﻫﻪ 1990 در ﻣﺤﺎﻓﻞ دﻓﺎﻋﻲ و ﻧﻈﺎﻣﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻳﻚ ﺑﺤﺚ داغ درﺑﺎره ﺿﺮورت ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻛﺘﺮﻳﻦ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﺮاي اﻧﻄﺒﺎق ﺑﺎ اﻟﺰﻣﺎت و وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي ﻋﺼﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ. در آن زﻣﺎن ﻫﻴﭻ ﺗﻔﺎﻫﻤﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴﺎﻣﺪ و دﻗﻴﻘﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺒﻮد ﻛﻪ ﭼﻪ اﺻﻄﻼﺣﺎت و ﺗﻌﺎرﻳﻔﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ از ﺑﻘﻴﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آﺷﻨﺎي ﺟﻨﮓ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل، ﺟﻨﮓ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ، ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ، ﺑﻌﺪ ﭘﻨﺠﻢ ﺟﻨﮓ ( درﻛﻨﺎر ﭼﻬﺎر ﺑﻌﺪ زﻣﻴﻦ، درﻳﺎ، ﻫﻮا، و ﻓﻀﺎ) را ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲدادﻧﺪ و ﺷﺎﺧﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺧﺎص ﺧﻮد را ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻲ ﻛﺮدﻧﺪ.

اﻟﺒﺘﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﺋﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ، ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻧﻴﺮوي آﻳﻨﺪهﻧﮕﺮ و ﭘﻴﺶرو، ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮده و دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ ﺑﺎ آن ﺗﺎﺣﺪودي ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﻮدﻧﺪ. ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎن ارﺷﺪ ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﺋﻲ در ﺳﻨﺪي رﺳﻤﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " ﺳﻨﮓ ﺑﻨﺎي ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ" ﺗﻌﺮﻳﻒ زﻳﺮ را ﻣﻄﺮح ﻛﺮدﻧﺪ:
"ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻫﺮ اﻗﺪاﻣﻲ در راﺳﺘﺎي ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ از دﺳﺘﺮﺳﻲ، ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري (ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎده)، اﻳﺠﺎد اﺧﺘﻼل و ﻓﺴﺎد، و ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺗﺨﺮﻳﺐ و ﺣﺬف اﻃﻼﻋﺎت دﺷﻤﻦ و ﻛﺎرﻛﺮدﻫﺎي آن و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﻔﺎﻇﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺸﺎﺑﻪ دﺷﻤﻦ"

دﻛﺘﺮ ﺟﺎن اﻟﮕﺮ در ﻳﻜﻲ از ﺳﻤﻴﻨﺎرﻫﺎي ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ اراﺋﻪ داد ﻛﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎي ﻛﺎﻣﻼً ﻧﻈﺎﻣﻲ، دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻲ را ﻧﻴﺰ ﭘﻮﺷﺶ ﻣﻲداد:

"ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻳﻌﻨﻲ اﻗﺪاﻣﺎت اﺗﺨﺎذ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺮﺗﺮي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاﺷﺘﻦ ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت، ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ اﻃﻼﻋﺎت، و ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ دﺷﻤﻦ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل دﻓﺎع از اﻃﻼﻋﺎت، ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ اﻃﻼﻋﺎت، و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺧﻮدي."

وزارت دﻓﺎع آﻣﺮﻳﻜﺎ در اواﺧﺮ دﻫﻪ 1990 ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ رﺳﻤﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮد:

"ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از اﻗﺪاﻣﺎت اﺗﺨﺎذ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺮﺗﺮي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ دﺷﻤﻦ از اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﻠﻲ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻛﺮده و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل اﻃﻼﻋﺎت و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺧﻮدي را ارﺗﻘﺎء ﺑﺨﺸﻴﺪه و از آﻧﻬﺎ دﻓﺎع ﻣﻲﻛﻨﺪ."

ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ در ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻓﻮق ﺑﺮ اﻫﻤﻴﺖ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از " اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻧﻈﺎﻣﻲ" ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﺪه و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ در ﻣﺤﻴﻂ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه و ارﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻧﺪارﻧﺪ، ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮﻧﺪ.

داﻧﺸﮕﺎه دﻓﺎع ﻣﻠﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺰ در ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺧﻮد، ﺿﻤﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﻓﻨﺎوري ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ اﻃﻼﻋﺎت، ﺑﺎزﻳﮕﺮان اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﺟﻨﮕﻲ را ﻓﻘﻂ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎن ﻣﻲداﻧﺴﺖ:
"ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﻛﺎرﺑﺮد اﻃﻼﻋﺎت و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺳﻼح در درﮔﻴﺮيﻫﺎﺋﻲ ﻛﻪ اﻃﻼﻋﺎت و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻳﻚ ﻫﺪف ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲروﻧﺪ."

ﻣﺎرﺗﻴﻦ ﻟﻴﺒﻴﻜﻲ ﺿﻤﻦ وﻓﺎدارﻣﺎﻧﺪن ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺎﻣﻼً ﻧﻈﺎﻣﻲ از ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻫﻔﺖ ﺷﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﻧﺎم ﻣﻲ ﺑﺮد:

-1 ﺟﻨﮓ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل: ﻛﻪ ﻫﺪف آن ﻗﻄﻊ ﻛﺮدن ﺳﺮ دﺷﻤﻦ، ﻳﻌﻨﻲ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻣﻐﺰ ﻣﺘﻔﻜﺮ دﺷﻤﻦ، اﺳﺖ.

-2 ﺟﻨﮓ ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ اﻃﻼﻋﺎت: ﻛﻪ ﻣﺘﺸﻜﻞ از ﻃﺮاﺣﻲ، ﺣﻔﺎﻇﺖ و ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﺋﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺑﺮﺗﺮي ﺑﺮ ﻓﻀﺎي ﻧﺒﺮد در ﺟﺴﺘﺠﻮي داﻧﺶ ﻛﺎﻓﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ.

-3 ﺟﻨﮓ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ: ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎي رادﻳﻮﺋﻲ، اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ، ﻳﺎ رﻣﺰﻧﮕﺎري.

-4 ﺟﻨﮓ رواﻧﻲ: ﻛﻪ در آن از اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮاي ﺗﻐﻴﻴﺮ ذﻫﻨﻴﺖ و ﻃﺮزﻓﻜﺮ دوﺳﺘﺎن، ﺑﻲﻃﺮفﻫﺎ، و دﺷﻤﻨﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد.

-5 ﺟﻨﮓ ﻫﻜﺮﻫﺎ: ﻛﻪ در آن ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي راﻳﺎﻧﻪاي ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻲﺷﻮد.

-6 ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اﻗﺘﺼﺎدي: اﻳﺠﺎد ﻣﺎﻧﻊ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﻳﺎ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺟﺮﻳﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎ ﻫﺪف ﻛﺴﺐ ﺑﺮﺗﺮي اﻗﺘﺼﺎدي.

-7 ﺟﻨﮓ ﺳﺎﻳﺒﺮ: ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻫﻤﻪ ﻣﻮارد ﺷﺶﮔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻻ.

ﻳﻜﻲ از اﺳﺎﺗﻴﺪ داﻧﺸﮕﺎه ﺟﻮرج ﺗﺎون ﺿﻤﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﺟﻨﮓ ﻫﻜﺮﻫﺎ اﺷﺎره ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ " آﻓﻨﺪ ﺷﺒﻜﻪاي راﻳﺎﻧﻪ اي" ﻋﺒﺎرﺗﻲ رﺳﻤﻲ ﺗﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﺻﻴﻒ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.

در ﺳﺎل 1997 ﭼﺎرﻟﺰ ﻫﺎوﻛﻴﻨﺰ در ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﺧﻮد در ﻣﺮﻛﺰ اﻃﻼﻋﺎت ﻋﻠﻢ و ﻓﻨﺎوري دﻓﺎﻋﻲ ﭼﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﺪادي از ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺟﻮان ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ زﻳﺮ را ﺑﺮاي ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اراﺋﻪ دﻫﻨﺪ:
"اﺳﺘﻔﺎده از اﺑﺰارﻫﺎ و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺑﺮﺧﻮردار از ﻓﻨﺎوري ﺑﺮﺗﺮ1 ﺑﺮاي ﺣﺴﮕﺮي، ﭘﺮدازش و ارﺗﺒﺎط اﻃﻼﻋﺎت دﻳﺠﻴﺘﺎﻟﻲ و ﺗﺒﺪﻳﻞ آن ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده در ﻳﮕﺎن ﺗﻮﭘﺨﺎﻧﻪ، ﻣﻮﺷﻚاﻧﺪاز، و دﻳﮕﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت، ﻳﺎ ﺑﺮاي ﺑﻬﺒﻮد ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل ﻋﻤﻠﻴﺎتﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ."

در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻗﺪﻳﻤﻲﺗﺮ و اﻓﺴﺮان ارﺷﺪ ﺑﺎزﻧﺸﺴﺘﻪ دﻳﺪﮔﺎﻫﻲ ﺳﻨﺘﻲﺗﺮ داﺷﺘﻪ و از درﻳﭽﻪ ﻓﻨﺎوري ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ

(ﻳﺎ ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ)2 ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻪ و ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را ﺷﺎﻣﻞ " ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت، ﻋﻤﻠﻴﺎت رواﻧﻲ، و ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮﻳﺐ ﺑﺎ ﻫﺪف ﺑﺎزدارﻧﺪﮔﻲ، ﮔﻴﺞﻛﺮدن، ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ اﻧﺪاﺧﺘﻦ اﻗﺪاﻣﺎت، ﻳﺎ ﺷﮕﻔﺖ زده ﻛﺮدن دﺷﻤﻦ" ﻣﻲداﻧﻨﺪ.

وي ﺿﻤﻦ اﺷﺎره ﺑﻪ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ رﺳﻤﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ واژه، ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲدﻫﺪ:

"ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻳﻚ وﻳﮋﮔﻲ درﮔﻴﺮيﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻮرد ﺗﻬﺎﺟﻢ واﻗﻊ ﺷﺪه ﻳﺎ از آﻧﻬﺎ دﻓﺎع ﻣﻲﺷﻮد ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ دادهﻫﺎ، داﻧﺶ، ﺑﺎورﻫﺎ ﻳﺎ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺟﻨﮕﺠﻮﺋﻲ دﺷﻤﻦ اﻓﺖ ﻛﺮده ﻳﺎ ﻛﺎﻣﻼً ﻧﺎﺑﻮد ﺷﻮد و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل دادهﻫﺎ، داﻧﺶ، ﺑﺎورﻫﺎ، و ﻣﻴﻞ ﺟﻨﮕﺠﻮﺋﻲ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺧﻮدي ﺣﻔﻆ ﺷﻮد."

ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ ﻛﺎﻧﺎدا در اواﺧﺮ دﻫﻪ 1990 ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ رﺳﻤﻲ ﺑﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮد:

"ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ اﻗﺪاﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻧﻈﺎﻣﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد و از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎت دﺷﻤﻦ و ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري و ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻛﺎﻣﻞ از اﻃﻼﻋﺎت ﺧﻮدي، ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮان را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﺪ."

رﻳﻤﻮﻧﺪ ﭘﺎرﻛﺰ و دﻳﻮﻳﺪ دوﮔﺎن از ﭘﮋوﻫﺸﮕﺎه ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻧﺪﻳﺎ در ﻧﻴﻮﻣﻜﺰﻳﻜﻮ در ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﻨﮓ ﺳﺎﻳﺒﺮ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﻨﺪ:
"ﺟﻨﮓ ﺳﺎﻳﺒﺮ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي اﺳﺖ از ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ در دﻧﻴﺎي ﺳﺎﻳﺒﺮ رخ ﻣﻲدﻫﻨﺪ. دﻧﻴﺎي ﺳﺎﻳﺒﺮ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ واﻗﻌﻴﺖ ﻣﺠﺎزي1 اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ راﻳﺎﻧﻪﻫﺎ و ﺷﺒﻜﻪﻫﺎ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮد. در ﺑﻴﻦ دﻧﻴﺎي ﺳﺎﻳﺒﺮ ﻣﺘﻌﺪد و ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻄﻲ ﻛﻪ ﺣﺎوي ﻣﻄﺎﻟﺐ ﭼﻨﺪ رﺳﺎﻧﻪاي ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ارﺗﺒﺎط را ﺑﺎ ﺟﻨﮓ ﺳﺎﻳﺒﺮ دارﻧﺪ."

داﺋﺮه اﻟﻤﻌﺎرف وﻳﻜﻲﭘﺪﻳﺎ ﭘﺲ از ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺟﻨﮓ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل ﺟﺎﻣﻊ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻤﻜﻦ را ﺑﺮاي ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ:

"ﺟﻨﮓ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻛﺎرﺑﺮد ﻳﻜﭙﺎرﭼﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت، ﻓﺮﻳﺐ ﻧﻈﺎﻣﻲ، ﻋﻤﻠﻴﺎت رواﻧﻲ، ﺟﻨﮓ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ، و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري، اﻓﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖ، ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪيﻫﺎي ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل دﺷﻤﻦ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪيﻫﺎي ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل ﺧﻮدي در ﺑﺮاﺑﺮ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺸﺎﺑﻪ دﺷﻤﻦ. زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﺪف اﺻﻠﻲ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻨﮕﻲ ﭼﻴﺰي ﺑﻴﺶ از ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل و ارﺗﺒﺎﻃﺎت دﺷﻤﻦ ﺑﺎﺷﺪ از اﺻﻄﻼح ﻋﻤﻮﻣﻲﺗﺮ ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ در ﺳﻄﻮح ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻲ ﻫﻤﭽﻮن ﺟﻨﮓ دﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ و ﺳﻴﺎﺳﻲ و دﻳﮕﺮ اﺷﻜﺎل ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻧﻴﺰ ﻛﺎرﺑﺮد دارد."

اﻧﺪرو ﺑﻮردن، ﻳﻜﻲ از رﻳﺎﺿﻴﺪاﻧﺎن و ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻣﺠﺮب ﺟﻨﮓ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﺋﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺟﻨﮓ ﻧﻮﻳﻦ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ، ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﻨﮓ ﺳﺎﻳﺒﺮ، ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ، ﺟﻨﮓ ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺤﻮر، ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ، و ﺟﻨﮓ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل. اﻣﺎ ﻫﻨﻮز ﻫﻴﭻ ﻛﺴﻲ ﻳﻚ اﻟﮕﻮي ﺟﺎﻣﻊ و دﻗﻴﻖ ﺑﺮاي آن اراﺋﻪ ﻧﺪاده اﺳﺖ. ﺑﻮﻳﮋه اﻳﻨﻜﻪ اﻛﺜﺮ ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮان از اراﺋﻪ ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻛﻤﻲ ﺑﺮاي ﺳﻨﺠﺶ ﻋﺪدي ﺑﻨﻴﺎديﺗﺮﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺟﻨﮓ ﻧﻮﻳﻦ ﻳﻌﻨﻲ "اﻃﻼﻋﺎت" ﻏﻔﻠﺖ ورزﻳﺪهاﻧﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮاﻳﻦ، وي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ رﺳﻤﻲ ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﺋﻲ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ " اﻃﻼﻋﺎت ﺣﺎﺿﺮ و آﻣﺎده ﻧﻴﺴﺖ ﺗﺎ ﺟﻤﻊآوري ﺷﻮد" ﺑﻠﻜﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ

"ﭘﺪﻳﺪهﻫﺎ" ﻳﺎ "ﺣﻮاس" را ﺑﻪ ﺷﻜﻞ "دادهﻫﺎي ﺧﺎم" ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮده و اﻳﻦ دادهﻫﺎي ﺧﺎم را در ﺣﻀﻮر داﻧﺶ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ. در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ در ﺳﻨﺪ رﺳﻤﻲ ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﺋﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ اﻃﻼﻋﺎت "ﺟﻤﻊآوري"، ﺟﺎﺑﺠﺎ، ذﺧﻴﺮه و ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﻮردون ﺑﺮاي ﺗﻮﺿﻴﺢ دﻳﺪﮔﺎه ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ دادهﻫﺎ در ﺣﻀﻮر داﻧﺶ ﺑﻪ ﺳﻴﮕﻨﺎل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ اﻣﺎ در ﺻﻮرت ﻓﻘﺪان داﻧﺶ ﻓﻘﻂ در ﺣﺪ ﻧﻮﻳﺰ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در ﺗﻌﺮﻳﻒ رﺳﻤﻲ ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﺋﻲ اﺑﺰارﻫﺎي ﻻزم ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم آﻓﻨﺪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ:

-1 اﻣﻨﻴﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت

-2 ﭘﻨﻬﺎنﻛﺎري و ﻓﺮﻳﺐ

-3 ﻋﻤﻠﻴﺎت رواﻧﻲ

-4 ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ

-5 ﺟﻨﮓ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ

اﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻮردن ﻣﻮارد ﺑﺎﻻ در واﻗﻊ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺟﻨﮓ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ و ﻛﻨﺘﺮل ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﻛﻪ اﻳﻦ ﺧﻮد زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲ رود و ﮔﺴﺘﺮه ﻛﺎﻣﻞ ﺟﻨﮓ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را ﭘﻮﺷﺶ ﻧﻤﻲدﻫﺪ. وي ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﺟﻤﻊآوري، ذﺧﻴﺮه، و ﺟﺎﺑﺠﺎ ﻧﻤﻲﺷﻮد ﺑﻠﻜﻪ اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﺴﻴﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ و اﺗﺨﺎذ ﺗﺼﻤﻴﻢﻫﺎي ﻣﺘﻮاﻟﻲ "ﺗﻮﻟﻴﺪ" ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ وي، اﻃﻼﻋﺎت ﻳﻌﻨﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ واﺣﺪ ﺑﻴﺖ اﻧﺪازه ﮔﻴﺮي ﻣﻲﺷﻮد. در "ﻧﻈﺮﻳﻪ رﻳﺎﺿﻲ اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت" ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺬﻛﻮر ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧﺨﺴﺖ ﻋﺪمﻗﻄﻌﻴﺖ اﻧﺪازه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ ﻳﻚ اﻗﺪام اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد. در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻣﺠﺪدا اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﻣﻲ ﺷﻮد. ﺗﻔﺎوت ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻣﻘﺪار اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ. واﺣﺪ اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ و اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻴﺖ و ﻧﺮخ ﺟﺮﻳﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻴﺖ ﺑﺮ ﺛﺎﻧﻴﻪ اﺳﺖ.

در ﺗﻌﺮﻳﻒ رﻳﺎﺿﻲ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻳﻚ ﺗﻮزﻳﻊ اﺣﺘﻤﺎل {Pi} در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد. در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﻘﺪار ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ از راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ:

ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه ﻣﻲﻓﻬﻤﺪ ﻛﻪ دﺷﻤﻦ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ از زﻣﻴﻦ ﻳﺎ درﻳﺎ ﺑﺎ اﺣﺘﻤﺎل ﻣﺴﺎوي -50

50 ﺣﻤﻠﻪ ﻛﻨﺪ. ﺑﺮج دﻳﺪهﺑﺎن اﻃﻼﻋﺎت رﻣﺰﻧﮕﺎريﺷﺪه را ﺑﺮ ﺣﺴﺐ دﺳﺘﻮر زﻳﺮ آﻣﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ:

اﮔﺮ دﺷﻤﻦ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ از زﻣﻴﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﻨﺪ، ﻳﻚ ﺑﺎر ﭼﺮاغ ﺑﺰن.

اﮔﺮ دﺷﻤﻦ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ از درﻳﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﻨﺪ، دو ﺑﺎر ﭼﺮاغ ﺑﺰن.

ﭘﻴﺶ از آﻧﻜﻪ دﻳﺪه ﺑﺎن اﻃﻼﻋﺎت رﻣﺰﻧﮕﺎريﺷﺪه را ﺑﺮاي ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه ارﺳﺎل ﻛﻨﺪ، ﻋﺪمﻗﻄﻌﻴﺖ او ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮي درﺑﺎره آراﻳﺶ و ﺗﺪارﻛﺎت دﻓﺎﻋﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻲﺷﻮد، ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻳﻚ ﺑﻴﺖ اﺳﺖ. ﻳﻌﻨﻲ:

U = - (0.5*log2 0.5 + 0.5*log2 0.5) = - (log2 0.5) = 1

ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ دﻳﺪه ﺑﺎن ﭼﺮاغ ﻣﻲ زﻧﺪ، ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه از ﻃﺮﻳﻖ اﻋﻤﺎل داﻧﺶ ﻗﺒﻠﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ دادهﻫﺎ، آن را ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ. در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ اﺣﺘﻤﺎل ﺣﻤﻠﻪ از زﻣﻴﻦ ﺻﻔﺮ و اﺣﺘﻤﺎل ﺣﻤﻠﻪ از درﻳﺎ ﻳﻚ ﻣﻲﺷﻮد. در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﺻﻔﺮ ﻣﻲﺷﻮد. ﻳﻌﻨﻲ:

U = - (1.0*log2 1.0 + 0*log2 0) = 0 - 0*log2 0 = 0

ﺣﺪ ﺗﺎﺑﻊ 1/x*log2 1/x وﻗﺘﻲ x ﺑﻪ ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻴﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ، ﻣﺴﺎوي ﺻﻔﺮ اﺳﺖ، در ﻧﺘﻴﺠﻪ 0*log2 0 ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺎوي ﺻﻔﺮ اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﭼﻮن ﻋﺪمﻗﻄﻌﻴﺖ از ﻳﻚ ﺑﻴﺖ ﺑﻪ ﺻﻔﺮ ﺑﻴﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ، ﻳﻚ ﺑﻴﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد.


مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:


منبع:


بنیاد آینده‌نگری ایران



پنجشنبه ۹ فروردين ۱۴۰۳ - ۲۸ مارس ۲۰۲۴

اندیشمندان آینده‌نگر

+ جعبه ابزاری برای پیشبینی تام استندیج

+ ملافات با اَبر فن آوری  دانیل فراکلین

+ مشاغل آینده تا افق ۲۰۳۰ --

+ دغدغه زندگي خوب دکتر شهیندخت خوارزمی

+ نگاهی به جنبش روسری­ سوزان یکی از همکارن سایت آینده نگر از ایران

+ فکر کردن به آینده، آینده نگری نیست! رضاش

+ آن سوی سرمایه‌داری و سوسیالیسم الوین تافلر

+ هندبوک آینده پژوهی و جمع آوری کمک مالی برای موسسه آینده پژوهی در واشنگتن دی سی وحید وحیدی مطلق

+ آیا دموکراسی آینده ای دارد؟ ترجمه ویکتور وحیدی

+ بیانیه ماموریت و هواداری اندیشکده آینده های سیاره ای https://www.apfi.us

+ نقد کتاب فراسوی دانش: چگونه فنآوری، عصر آگاهی را به پیش می برد  وحید وحیدی مطلق

+ آینده ممکن و مطلوب سال 2050 وحید وحیدی مطلق

+ عقب ماندگی اجتماعی ایرانیان، دلایل و مسائل فرنود حسنی

+ جنگ اوکراین و آینده مشترک ما وحید وحیدی مطلق

+ مدل سازی ریاضی آینده تمدنی به طور کلی و بویژه انسان شناسی پیش نگر‎‎ وحید وحیدی مطلق

+ مهارت‎ های آینده و ضروری که باید داشته باشیم 

+ مقدمه ای بر آینده نگری مهندسین مشاور

+ شناسایی و درک نیروهای کلیدی تعیین کننده در مسیر رویدادهای آینده وحید وحیدی مطلق

+ نقد کتاب هلال، ویلیام،2021 ، فراسوی دانش چگونه فنآوری، عصر آگاهی را پیش می برد. وحید وحیدی مطلق

+ حکایت گربه‌ و سوسیس و سازمان‌های نوآور فرنود حسنی

+ برای مراسم روز جهانی آینده رضا داوری اردکانی؛

+ انسان خردمندتر می‌شود، پوپولیست‌ها بازندۀ اصلی بحران کرونا خواهند بود ماتیاس هورکس

+ سیاست در هیچ جای جهان مبتنی بر علم نیست  رضا داوری اردکانی

+ جامعه شناس دنیای جدید 

+ تکنولوژی‌های نوین و سرنوشت بشر دکتر شهیندخت خوارزمی

+ آینده پژوهی چیست و آینده های متفاوت کدام اند؟ وحید وحیدی مطلق

+ تحلیل محتوا و آینده نگری 

+ نگاهی به سوداگری با تاریخ محمد امینی دکتر شیرزاد کلهری

+ غربت علوم انسانی شاه کلید توسعه نیافتگی. دکتر شهیندخت خوارزمی

+ ماهیت و میراث فکری «آلوین تافلر» در گفت‌وگو با دکتر شهیندخت خوارزمی دکتر شهیندخت خوارزمی

+ دانایی به مثابه قدرت .خرد آینده‌نگری 

+ زیرفشارهای تمدن جدید له نمی‌شویم: گفتگو با شهیندخت خوارزمی  شهیندخت خوارزمی

+ انقلاب چهارم و کار ما هرمز پوررستمی

+ خوارزمی: تافلر کمک می‌کند در دنیای پرخشونت مأیوس نشویم دکتر شهیندخت خوارزمی

+ فناوری راهی برای رهایی از جنسیت؟ مریم یوسفیان

+ آشتی دادن جامعه با آینده، رسالت اصلی آینده پژوهی دکتر محسن طاهري

+ چهارمین موج تغییر  علی اکبر جلالی

+ در جست‌وجوی یحیی-- پیشگفتاری از دکتر شهیندخت خوارزمی 

+ برنامه حزب مدرن و آینده نگر – بخش دوم احمد تقوائی

+ ⁠⁠⁠به بهانه ی قاعدگی دکتر محسن طاهری

+ مهم ترین مولفه های برنامه یک حزب سیاسی مدرن کدامند ؟  احمد تقوائی

+ علت‌های اجتماعیِ استبداد و فساد نازنین صالحی

+ سخنراني پروفسور شهرياري و دكتر شهين دخت خوارزمي 

+ ظهور جامعه پساصنعتی دانیل بل

+ زیرفشارهای تمدن جدید له نمی‌شویم 

+ خردِ پیشرفت و توسعه رضا داوری اردکانی

+ آینده پژوهی و دغدغه هایش دکتر طاهری دمنه

+ تافلر:نگاه تازه به آينده 

+ سرمایه‌گذاری 80 میلیون دلاری بیل گیتس برای ساخت شهر هوشمند حمید نیک‌روش

+ آینده پژوهی و انواع آینده محسن گرامی طیبی

+ کتاب آینده پژوهی، پارادایمی نوین در برنامه ریزی، با تاکید بر برنامه ریزی شهری و منطقه ای علی زارع میرک آباد

+ اجتماع علمی قدرتمند مهمترین نیاز آینده پزوهی در ایران است احد رضایان قیه باشی

+ ایرانی‌ها و فقدان وجدان آینده‌نگر اجتماعی احد رضایان قیه‌باشی

+ ديدگاه‌های سه گانه درباره محركهای آينده نگاری. حسن کریمی فرد

+ استانداردهاي سواد اطلاعاتي. دكتر عشرت زماني

+ آینده نگری استر اتژی فناوری اطلاعات. دکتر امین گلستانی

+ خرد آینده نگری 

+ آینده نگری, برترین مزیت انسانی عباس سید کریمی

+ روش پس نگری در آینده پژوهی دکتر محسن طاهری دمنه

+ جان نقّاد و چشم باز مردم رضا داوری اردکانی

+ واقعیت مجازی و آینده آموزش دکتر محسن طاهری دمنه

+ اقتصاد به مثابه قلب تپنده مریم یوسفیان

+ قدرت تکنیک؛ آینده هم منم رضا داوری اردکانی

+ میل ذاتی تجدد به زمان آینده رضا داوری اردکانی

+ درگاه تخصصی آینده 

+ نسل جدید با بی وزنی مواجه است/ پیاده راه شهر رشت با نگاه آینده پژوهی ساخته شده است 

+ اساتيد ارتباطات:دكتر علي اسدي /بنيادگذاري سنجش افكار در رسانه ملي  

+ در عید نوروز، آینده را هدیه دهید  Vahid Think Tank

+ بسترهای فراگیر شدن طراحی صنعتی در ایران بر پایه الگوهای الوین تافلر 

+ روش‌های پیش‌بینی فناوری.  اندیشکده وحید

+ تاریخ تکرار نمی شود. الوین تافلر

+ آینده کسب و کار در سال 2030 - کتاب صوتی فارسی وحید وحیدی مطلق

+ سندروم یخچال فرنود حسني

+ هفت سازمان آینده پژوه ایرانی در سال 2016 

+ آينده‌پژوهي برآيند پيش‌بيني‌ناپذيري محيط است گفت‌وگو با دکتر سعید خزایی آینده‌پژوه و مدرس دانشگاه

+ آينده پژوهي: از قابليت فردي تا اجتماعي ياورزاده محمدرضا,رضايي كلج فاطمه

+ مبانی نظری و مورد کاوی های مختلف و متنوع  

+ اخذ مدرک حرفه ای آینده پژوهی به صورت حضوری و غیر حضوری از معتبرترین سازمان بین المللی  

+ آزمون های اندیشه ورزی در جهان حسین کاشفی امیری

+ دمینگ و ما صلاح الدین همایون

+ روش آﯾﻨﺪه ﭘﮋوه ﺷﺪن  ﺳﻌﯿﺪ رﻫﻨﻤﺎ

+ نقش هنر در آینده پژوهی الهام سهامی

+ الوین تافلر را بهتر بشناسیم دکتر شهیندخت خوارزمی

+ آیند هنگاری ملی جانشین برنامه های توسعه پنج ساله در علم، فناوری و نوآوری امیر ناظمی

+ پیشگفتار شوک آینده دکتر شهیندخت خوارزمی

+ آینده پژوهی کلید تحول درنقش های توسعه محور و راهبردی مدیریت منابع انسانی دکتر سید اکبر نیلی پور

+ نشست اندیشه 

+ آیا فناوری‌های همگرا آینده را تضمین می‌کنند؟ دکترمحسن رنانی

+ جامعه ای می‌تواند بحران‌هارا پشت سر بگذارد که دو وزیر آینده نگر «آموزش و پرورش» و «ارتباطات» آنرا اداره می‌کنند/ امروز «دانایی» است که قدرت می‌آفریند. جامعه شناسی هنر

+ گزارش برگزاری نشست «تاملی در ایده‌های آینده‌نگرانه تافلر» در گروه افواج 

+ دانایی به مثابه قدرت عاطفه شمس

+ فهم جامعه به کمک ژورنالیسم/ آثار تافلر نوعی جامعه‌شناسی مترویی‌ست 

+ خانیکی: نگاه تافلر نگرانی از آینده را کم کرد 

+ ‍ خلاصه سخنرانی جدید وحیدی مطلق درباره آینده قدرت ایران مدرس بین المللی فدراسیون جهانی آینده‌پژوهی  وحیدی مطلق

+ «آینده نگری» مهارتی سودمند برای مدیران 

+ پیش‌بینی‌های درست و نادرست آلوین تافلر کدام‌ بودند؟ BBC

+ الوین تافلر،آینده‌پژوه و نویسنده سرشناس آمریکایی در سن ۸۸ «‌۸۷»سالگی در گذشت. BBC

+ آینده جهان ، آینده زنان « مجله زنان امروز » مریم یوسفیان

+ آن سوی سرمایه داری و سوسیالیسم الوین تاقلر

+ سیر تحول مطالعات و تحقیقات ارتباطات و توسعه درایران دکتر کاظم معتمد نژاد



info.ayandeh@gmail.com
©ayandeh.com 1995